成都天府空港新城6號(hào)、9號(hào)、15號(hào)再生水廠及污水干管工程設(shè)備采購及安裝采購Ⅰ標(biāo)段評標(biāo)結(jié)果公示
|
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱
|
成都天府空港新城6號(hào)、9號(hào)、15號(hào)再生水廠及污水干管工程設(shè)備采購及安裝采購Ⅰ標(biāo)段
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
成都國際空港新城建設(shè)開發(fā)有限公司
|
項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話
|
028-27250895
|
|
招標(biāo)人
|
成都空港新城水務(wù)投資有限公司
|
招標(biāo)人聯(lián)系電話
|
028-83345378
|
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)
|
中科標(biāo)禾工程項(xiàng)目管理有限公司
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話
|
028-86094188
|
|
開標(biāo)地點(diǎn)
|
成都市公共資源交易服務(wù)中心
|
開標(biāo)時(shí)間
|
20201029 - 10:30:00
|
|
公示期
|
2020年11月02日~2020年11月04日
|
投標(biāo)最高限價(jià)（元）
|
155331969.43
|
|
中標(biāo)候選人及排序
|
中標(biāo)候選人名稱
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）
|
綜合評標(biāo)得分
|
|
第一名
|
首創(chuàng)愛華（天津）市政環(huán)境工程有限公司
|
142592937.45
|
135196177.00
|
99.28
|
|
第二名
|
中鐵一局集團(tuán)市政環(huán)保工程有限公司
|
144924727.48
|
137527967.03
|
94.63
|
|
第三名
|
北京久安建設(shè)投資集團(tuán)有限公司
|
145209159.89
|
137812399.44
|
94.12
|
|
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
|
|
職務(wù)
|
姓名
|
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格
|
職稱
|
|
證書名稱
|
證書編號(hào)
|
職稱專業(yè)
|
級(jí)別
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
無
|
無
|
無
|
無
|
無
|
|
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
無
|
無
|
無
|
無
|
無
|
|
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
|
|
職務(wù)
|
姓名
|
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格
|
職稱
|
|
證書名稱
|
證書編號(hào)
|
職稱專業(yè)
|
級(jí)別
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
無
|
無
|
無
|
無
|
無
|
|
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
無
|
無
|
無
|
無
|
無
|
|
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
|
|
職務(wù)
|
姓名
|
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格
|
職稱
|
|
證書名稱
|
證書編號(hào)
|
職稱專業(yè)
|
級(jí)別
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
無
|
無
|
無
|
無
|
無
|
|
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
無
|
無
|
無
|
無
|
無
|
|
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
項(xiàng)目名稱
|
開工日期
|
竣工（交工）日期
|
建設(shè)規(guī)模
|
合同價(jià)格（元）
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
|
北京龍慶首創(chuàng)水務(wù)有限責(zé)任購本公司
|
北京市延慶縣城西再生水廠特許經(jīng)營BOT項(xiàng)目
|
20150618
|
20181231
|
60000噸/天
|
354483200
|
李金城
|
|
仁壽首創(chuàng)水務(wù)有限公司
|
中建新疆建工川分仁壽球溪河（仁壽段）流域水污染綜合治理一期工程PPP項(xiàng)目
|
20171213
|
|
20000噸/天
|
100686800
|
劉楊
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
項(xiàng)目名稱
|
開工日期
|
竣工（交工）日期
|
建設(shè)規(guī)模
|
合同價(jià)格（元）
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
項(xiàng)目名稱
|
開工日期
|
竣工（交工）日期
|
建設(shè)規(guī)模
|
合同價(jià)格（元）
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績
|
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
項(xiàng)目名稱
|
開工日期
|
竣工（交工）日期
|
建設(shè)規(guī)模
|
合同價(jià)格（元）
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
|
|
張掖市污水處理廠
|
張掖市城市污水處理廠三期項(xiàng)目(EPC)總承包
|
20190320
|
|
處理規(guī)模為6萬噸/天
|
270764763.82
|
馬才旺
|
|
|
廣州市凈水有限公司
|
西朗污水處理廠二期工程、西朗污水廠提標(biāo)改造設(shè)計(jì)-采購-施工總承包（EPC)
|
20181229
|
|
處理規(guī)模為30萬噸/天
|
1382882968.91
|
馮成軍
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
|
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
項(xiàng)目名稱
|
開工日期
|
竣工（交工）日期
|
建設(shè)規(guī)模
|
合同價(jià)格（元）
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
項(xiàng)目名稱
|
開工日期
|
竣工（交工）日期
|
建設(shè)規(guī)模
|
合同價(jià)格（元）
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績
|
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
項(xiàng)目名稱
|
開工日期
|
竣工（交工）日期
|
建設(shè)規(guī)模
|
合同價(jià)格（元）
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
|
|
松原城市發(fā)展投資控股（集團(tuán)）有限公司
|
吉林省松原市江南污水處理廠擴(kuò)建工程工程總承包
|
20180501
|
|
10萬噸/天
|
369810500
|
張志軍
|
|
|
嘉興市碧水嘉源生態(tài)科技有限公司
|
嘉興市城東再生水廠一期工程總承包
|
20170325
|
20180814
|
土建規(guī)模8萬噸/天，設(shè)備規(guī)模4萬噸/天
|
174006036
|
劉志勝
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
|
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
項(xiàng)目名稱
|
開工日期
|
竣工（交工）日期
|
建設(shè)規(guī)模
|
合同價(jià)格（元）
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
|
|
項(xiàng)目業(yè)主
|
項(xiàng)目名稱
|
開工日期
|
竣工（交工）日期
|
建設(shè)規(guī)模
|
合同價(jià)格（元）
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況
|
|
投標(biāo)人名稱
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款）
|
經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等）
|
綜合評估得分或備注
|
|
金科環(huán)境股份有限公司
|
153312653.83
|
145915893.38
|
92.68
|
|
中建三局集團(tuán)有限公司
|
153467985.74
|
146071225.29
|
89.41
|
|
水木清環(huán)（北京）環(huán)�？萍加邢薰�
|
155069123.47
|
147672363.02
|
87.62
|
|
其它需公示的內(nèi)容
|
無
|
|
評標(biāo)委員會(huì)成員名單
|
姓名：王嘉
單位：業(yè)主代表
姓名：李創(chuàng)跡
單位：四川省公路規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司
姓名：林萍
單位：四川中成煤炭建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司
姓名：呂宗秀
單位：四川潤明建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司
姓名：劉陽
單位：中油工程建設(shè)西南分公司
姓名：鄔雪梅
單位：成都瑞城興業(yè)項(xiàng)管公司
姓名：帥志興
單位：業(yè)主代表
|
|
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話
|
項(xiàng)目審批部門:成都高新區(qū)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與安全生產(chǎn)監(jiān)管局
|
聯(lián)系電話:/
|
|
行業(yè)主管部門：成都東部新區(qū)應(yīng)急安全管理局
|
聯(lián)系電話：028-86360020
|
|
異議投訴注意事項(xiàng)
|
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯(cuò)誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；
投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
|
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：
|
注：1.實(shí)行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分，由評標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)�！辈少徴袠�(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會(huì)成員（含業(yè)主評標(biāo)代表）都需要填寫；評標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的，都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會(huì)對本單位的評審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。